Kilder
Litteratur
Aaen (2022): Aaen, Malin, «Påtalemyndighetens objektivitetsplikt», Tidsskrift for strafferett nr. 3 (2022), s. 189–213.
Aall (2021), Aall, Jørgen, Rettsstat og menneskerettigheter 2. Statens plikt til effektiv og betryggende straffeforfølgning, 2021.
Andenæs (2000): Andenæs, Johs., Norsk straffeprosess Bind II, 3. utgave, 2000.
Andenæs og Myhrer (2009): Andenæs, Johs., Norsk straffeprosess, ved Tor-Geir Myhrer, 4. utgave, 2009.
Arteid (2015): Arteid, Kristine Håkonsen, «Bevisbedømmelse og gjenåpning av straffesaker», upublisert masteroppgave i rettsvitenskap ved Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo, 25. november 2015.
Bjerke og Keiserud (1986): Bjerke, Hans Kristian og Eirik Keiserud, Straffeprosessloven med kommentarer, 1986.
Bjerke og Keiserud (2001): Bjerke, Hans Kristian og Eirik Keiserud, Straffeprosessloven kommentarutgave, 3. utgave, 2001.
Bratholm og Eskeland (2008): Bratholm, Anders og Ståle Eskeland (red.), Justismord og Rettssikkerhet, 2008.
Brosveet (2017): Brosveet, Anders, Gyldendal Rettsdata, kommentarer til straffeprosessloven kapittel 27, sist revidert 7. september 2017.
Egeberg (2013): Egeberg, Oda Othilia Grimsgaard, «Begjæring om gjenåpning forkastet – straffeprosesslovens regler og Gjenopptakelseskommisjonens praksis», upublisert masteroppgave i rettsvitenskap ved Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo, 25. november 2013.
Frøberg mfl., Straffeprosessloven – Karnovs lovkommentar: Frøberg, Thomas, Gert Johan Kjelby, Anders Løvlie og Runar Torgersen, Straffeprosessloven – Karnovs lovkommentar.
Getz og Hagerup (1889): B. Getz og Fr. Hagerup, Lov om Rettergangsmaaden i Straffesager af 1ste Juli 1887, udgivet med oplysende Anmærkninger og Henvisninger, 1889.
Graver (2016): Graver, Hans Petter, «Hvor langt kan lovgivningen begrense domstolsprøvingen av forvaltningsvedtak?» I: Rettsavklaring og rettsutvikling. Festskrift til Tore Schei Jens Edvin A. Skoghøy mfl. (red.) 2016, s. 778–787.
Grøndahl og Stridbeck (2016): Grøndahl, Pål og Ulf Stridbeck, «When insanity has gone undiscovered by the courts: The practice of the Norwegian Criminal Cases Review Commission in cases of doubts about insanity», Criminal Behaviour and Mental Health Volume 26, Issue 3 (2016), s. 212–224.
Haug-Hustad (2024): Haug-Hustad, Anne Cathrine, Aktiv saksstyring for dommere og advokater, 2024.
Holmboe (2023): Holmboe, Morten, «Gjenåpning – hvem i påtalemyndigheten bør behandle saken?», Tidsskrift for strafferett nr. 4 (2023), s. 306–328.
Hov (2010), Hov, Jo, Rettergang II, 2010.
Høgberg (2015): Høgberg, Alf Petter, «Gjenopptakelseskommisjonens lovanvendelse i Torgersen-saken», Lov og Rett nr. 7 (2015), s. 441–443.
Jacobsen (2017): Jacobsen, Jørn, «Utsyn over utviklingstrekk i det strafferettslege reaksjonssystemet», Kritisk juss nr. 3 (2017), s. 118–144.
Jerkø (2022): Jerkø, Markus, «Gjenopptakelseskommisjonens paradoksale dissens», Lov og Rett nr. 2 (2022), s. 69–96.
Keiserud mfl. (2020): Keiserud, Erik, Knut Erik Sæther, Morten Holmboe, Hans-Petter Jahre, Magnus Matningsdal og Jarle Golten Smørdal, Straffeprosessloven. Lovkommentar, 5. utgave, 2020
Keiserud mfl. (2024): Keiserud, Erik, Knut Erik Sæther, Morten Holmboe, Hans-Petter Jahre, Magnus Matningsdal og Jarle Golten Smørdal, Straffeprosessloven. Lovkommentar, Juridika, bekreftet à jour 1. januar 2024.
Kjelby (2023): Kjelby, Gert Johan, Påtalerett, 3. utgave, 2023.
Kulmiye (2022): Kulmiye, Hamdi, «Justisfeil? En kvantitativ og kvalitativ innholdsanalyse av Gjenopptakelseskommisjonens saker 2015-2010», upublisert masteroppgave i kriminologi ved Universitetet i Oslo, levert våren 2022.
Lidén (2024): Lidén, Moa, «Can criminal justice be predicted? Using regression analysis to predict judges’ decisions on petitions for new criminal trials», Science & Justice, Volume 64, Issue 1 (2023) s. 43-49, tilgjengelig på www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1355030623001296#m0005
Lie (2020): Lie, Nils Erik, «Vilkårene for gjenåpning etter straffeprosessloven § 391 nr. 3, særlig om forståelsen av uttrykkene ‘ny omstendighet’ og ‘nytt bevis’», Lov og Rett nr. 5 (2020), s. 293–311.
Mestad og Michaelsen (2021): Mestad, Ola og Dag Michaelsen (red.), Grunnloven. Historisk kommentarutgave 1814–2020, 2021.
Moen (2014): Moen, Olav Haugen, «Domstolskontrollen med Gjenopptakelseskommisjonens avgjørelser – med særlig henblikk på Rt. 2012 side 159», Lov og rett nr. 4 (2014), s. 189–209.
Mæland (2021): Mæland, John Henry, «Arbeidet som setteriksadvokat for NAV-dommene» I: Med ære og samvittighet. Festskrift til Magnus Matningsdal Asbjørn Strandbakken mfl. (red.) 2021, s. 273–291.
Nolsø og Pedersen (2019): Nolsø, Jakob Friis og Mads Pedersen, «Den Særlige Klagerets behandling af genoptagelsessager», Ugeskrift for Retsvæsen, U.2019B.37.
Qvam (1889): Qvam, Ole Anton, Den Norske Straffeproceslov af 1ste juli 1887 med kommentar, 1889.
Rieber-Mohn (1995): Rieber-Mohn, Georg Fr., «Gjenopptakelse av gamle straffesaker», Lov og Rett Vol. 34 (1995), s. 562–564.
Riess (2003): Riess, Peter, Löwe-Rosenberg. Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz. Grosskommentar, 2003.
Robberstad (2014): Robberstad, Anne, Bistandsadvokaten, 3. utgave, 2014.
Salomonsen (1913): Salomonsen, Olaf, Den norske straffeprocesslov: med kommentar del II, 1. utgave, 1913.
Salomonsen (1925): Salomonsen, Olaf, Den norske straffeprocesslov med kommentar del II, 2. utgave, 1925.
Schei (2014): Schei, Tore, «Gjenopptakelseskommisjonen 10 år – noen betraktninger fra Høyesterett», Tidsskrift for strafferett nr. 3 (2014), s. 234–238.
Stridbeck (2020): Stridbeck, Ulf, «Repetitive begjæringer om gjenåpning i straffesaker», Lov og Rett nr. 8 (2020), s. 508–518.
Stridbeck (2023): Stridbeck, Ulf, «Gjenopptakelseskommisjonen – moden for revisjon?», Tidsskrift for strafferett nr. 4 (2023), s. 295–305.
Sunde (2020): Sunde, Nina, «Digitale bevis i norske gjenåpningsbegjæringer – kan vi utelukke systematiske feil?», Tidsskrift for Strafferett nr. 1 (2020), s. 18–37.
Tveiten (2023): Tveiten, Odin, «Gjenåpning på grunn av saksbehandlingsfeil», Tidsskrift for strafferett, nr. 4 (2023), s. 329–349.
Øyen (2020): Øyen, Ørnulf, «Tvisteloven og bevisretten – en oversikt», Jussens Venner vol. 55 (2020), s. 129–162.
Lovforarbeider
Dokument no. 1 (1885) Innstilling fra Jurykommisjonen indeholdende Udkast til Lov om Rettergangsmaaden i Straffesager.
NUT 1969: 3 Innstilling om Rettergangsmåten i straffesaker fra Straffeprosesslovkomitéen.
NOU 1992: 28 To-instansbehandling, anke og juryordning i straffesaker.
NOU 1996: 15 Lilandsaken.
NOU 2001: 32 A Rett på sak – Lov om tvisteløsning.
NOU 2001: 32 B Rett på sak – Lov om tvisteløsning.
NOU 2006: 10 Fornærmede i straffeprosessen – nytt perspektiv og nye rettigheter.
NOU 2010: 12 Ny klageordning for utlendingssaker.
NOU 2011: 13 Juryutvalget – Når sant skal skrives.
NOU 2016: 24 Ny straffeprosesslov.
Oth. Prp. Nr. 1 (1887) Angaaende Udfærdigelse af en Lov om Rettergangsmaaden i Straffesager.
Ot.prp. nr. 51 (1967–68) Om lov om endringer i rettergangslovgivningen m.m.
Ot.prp. nr. 35 (1978–79) Om lov om rettergangsmåten i straffesaker (straffesaksloven).
Ot.prp. nr. 78 (1992–93) Om lov om endringer i straffeprosessloven m.v. (to-instansbehandling, anke og juryordning).
Ot.prp. nr. 70 (2000–2001) Om lov om endringer i straffeprosessloven mv. (gjenopptakelse).
Ot.prp. nr. 77 (2001–2002) Om lov om endringer i straffeprosessloven mv. (erstatning etter strafforfølgning.
Ot.prp. nr. 66 (2001–2002) Om lov om endringer i straffeprosessloven mv. (hurtigere straffesaksbehandling, varetektsfengsling i isolasjon mv.).
Ot. prp. nr. 24 (2002-2003) Om lov om endringer i straffeprosessloven mv. (begrensninger i adgangen til dokumentinnsyn og bevisførsel).
Ot.prp. nr. 52 (2002–2003) Om lov om endringer i vegtrafikkloven mv. (domstolsbehandling av tap av retten til å føre motorvogn mv.).
Ot.prp. nr. 51 (2004–2005) Om lov om mekling og rettergang i sivile tvister (tvisteloven).
Ot.prp. nr. 54 (2005–2006) Om lov om endringar i straffeprosesslova m.m. (sakshandsaminga i Kommisjonen for gjenopptaking av straffesaker m.m.).
Ot.prp. nr. 74 (2005–2006) Om lov om endringer i tvisteloven (endringer i straffeprosessloven og andre lover).
Ot.prp. nr. 6 (2007–2008) Om lov om endringar i straffeprosessloven og tvisteloven m.m.
Ot.prp. nr. 11 (2007–2008) Om lov om endringer i straffeprosessloven mv. (styrket stilling for fornærmede og etterlatte).
Prop. 114 L (2012–2013) Endringer i politiregisterloven mv.
Prop. 147 L (2012–2013) Endringer i straffeprosessloven mv. (behandling og beskyttelse av informasjon).
Prop. 63 L (2017–2018) Endringer i straffeprosessloven og tvisteloven (opptak og gjenbruk av forklaringer i retten mv.).
Prop. 146 L (2020–2021) Endringer i straffeprosessloven mv. (aktiv saksstyring mv.).
Prop. 110 L (2023–2024) Endringer i tvisteloven og straffeprosessloven mv. (gjenåpning for sivile krav fremmet i en straffesak mv.).
Innst. O. nr. 37 (1980–81) Innstilling frå justiskomitéen om rettergangsmåten i straffesaker (Straffeprosessloven).
Innst. O. nr. 72 (1984–85) Innstilling frå justiskomiteen om ikraftsetting og endring av den nye straffeprosesslova m.m.
Innst. O. nr. 137 (1992–93) Innstilling fra justiskomiteen om lov om endringer i straffeprosessloven mv (to-instansbehandling, anke og juryordning).
Innst. O. nr. 114 (2000–2001) Innstilling fra justiskomiteen om lov om endringer i straffeprosessloven mv. (gjenopptakelse).
Innst. O. nr. 73 (2005-2006) Innstilling fra justiskomiteeen om lov om endringar i straffeprosesslova m.m. (sakshandsaminga i Kommisjonen for gjenopptaking av straffesaker m.m.).
Innst. O. nr. 16 (2007–2008) Innstilling frå justiskomiteen om lov om endringar i straffeprosessloven og tvisteloven m.m.
Innst. O. nr. 27 (2007–2008) Innstilling fra justiskomiteen om lov om endringer i straffeprosessloven mv. (styrket stilling for fornærmede og etterlatte.
Andre stortingsdokumenter
Dokument nr. 8: 11 (1989–90) Forslag fra stortingsrepresentant Jørgen Kosmo om utvidelse av adgangen til gjenopptakelse av straffesaker og opprettelse av en klagerett.
Innst. S. nr. 110 (1989–90) Innstilling fra justiskomiteen om forslag fra stortingsrepresentant Jørgen Kosmo om utvidelse av adgangen til gjenopptakelse av straffesaker og opprettelse av en klagerett.
St.meld. nr. 23 (1991–92) Om bekjempelse av kriminalitet.
Innst. S. nr. 192 (1991–92) Innstilling fra justiskomiteen om bekjempelse av kriminalitet.
Budsjett-innst. S. nr. 4 (1992–93) Innstilling fra justiskomiteen om bevilgninger på statsbudsjettet for 1993 vedkommende Justis- og politidepartementet.
Dokument nr. 8: 64 (1993–94) Forslag fra stortingsrepresentantene Jan Simonsen og Tor Nymo om opprettelse av en domstol (klagerett) for gjenopptakelsesbegjæringer.
Innst. S. nr. 35 (1994–95) Innstilling frå justiskomiteen om forslag fra stortingsrepresentantene Jan Simonsen og Tor Nymo om opprettelse av en domstol (klagerett) for gjenopptakelsesbegjæringer.
Stortingstidende inneholdende 139. Stortings forhandlinger 1994–1995.
Innst. S. nr. 164 (2000–2001) Innstilling fra justiskomiteen om forslag fra stortingsrepresentanten Carl I Hagen om å bevilge kompensasjon til Tore Sandberg på 900.000 kroner for å dekke skattekrav som følge av gave Sandberg mottok fra Per Liland og omkostninger for å bli fritatt for skattekravet.
Dokument nr. 15:1253 (2009–2010) Skriftlig spørsmål fra Morten Ørsal Johansen (FrP) til Knut Storberget.
Dokument 12:30 (2011–2012) Grunnlovsforslag fra Per-Kristian Foss, Martin Kolberg, Marit Nybakk, Jette F. Christensen, Anders Anundsen, Hallgeir H. Langeland, Per Olaf Lundteigen, Geir Jørgen Bekkevold og Trine Skei Grande om grunnlovfesting av sivile og politiske menneskerettigheter.
Innst. 263 S (2014–2015) Innstilling til Stortinget fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om grunnlovforslag fra Per-Kristian Foss, Martin Kolberg, Marit Nybakk, Jette F. Christensen, Anders Anundsen, Hallgeir H. Langeland, Per Olaf Lundteigen, Geir Jørgen Bekkevold og Trine Skei Grande om grunnlovfesting av sivile og politiske menneskerettigheter, romertall X (forbud mot dobbeltstraff) og romertall XXIV (domstolenes prøvingsrett).
Dokument 12:39 (2019–2020) Grunnlovforslag fra Peter Frølich om endring i §§ 86 til 88 og 90 til 91 (om domstolkommisjonens forslag til et helhetlig grunnlovsvern for domstolene).
Dokument 21 (2020–2021) Rapport fra utvalget til å utrede Stortingets kontrollfunksjon.
Dokument 8:30 S (2022–2023) Representantforslag fra stortingsrepresentantene Andreas Sjalg Unneland, Per-Willy Amundsen, Ingunn Foss, Ingvild Wetrhus Thorsvik, Rasmus Hansson, Tobias Drevland Lund, Else Marie Rødby, Kjell Ingolf Ropstad og Maria Aasen-Svensrud om gjennomgang av Gjenopptakelseskommisjonen.
Innst. 183 S (2022–2023) Innstilling fra justiskomiteen om representantforslag fra stortingsrepresentantene Andreas Sjalg Unneland, Per-Willy Amundsen, Ingunn Foss, Ingvild Wetrhus Thorsvik, Rasmus Hansson, Tobias Drevland Lund, Else Marie Rødby, Kjell Ingolf Ropstad og Maria Aasen-Svensrud om gjennomgang av Gjenopptakelseskommisjonen.
Prop. 1 S (2023–2024) For budsjettåret 2024 under Justis- og beredskapsdepartementet.
Prop. 19 S (2023–2024) Endringar i statsbudsjettet 2024 under Justis- og beredskapsdepartementet.
Prop. 104 S (2023–2024) Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2024.
Prop. 1 S (2024–2025) For budsjettåret 2024 under Justis- og beredskapsdepartementet.
Retningslinjer og rundskriv
Riksadvokaten (22.12.04): Riksadvokaten, Enkelte rutiner i gjenopptakelsessaker (RA-2004-126).
Riksadvokaten (3/2018): Riksadvokatens rundskriv nr. 3/2018 Kvalitetskrav til straffesaksbehandlingen i politiet og ved statsadvokatembetene mv. (kvalitetsrundskrivet).
Riksadvokatens publikasjoner (3/2007): Oppsummering fra statsadvokatmøta 1998–2007.
Riksadvokatens publikasjoner (2/2015): Oppsummering fra statsadvokatmøta 2008-2014.
Riksadvokaten (07.12.10): Riksadvokaten, Derivatregelen – retningsliner for påtalemakta ved krav om gjenopning (RA-2006-120-2).
Riksadvokaten (06.01.20): Riksadvokaten, brev til ICJ Norge: Anmodning om gjenåpning av straffesaker på grunn av straffrihetsregelen i flyktningkonvensjonen artikkel 31.
Riksadvokaten (25.10.21): Riksadvokaten, brev til politimestrene og statsadvokatene: Etterforsking av saker med mistanke om grov vold mot små barn og riksadvokatens vurdering av rettskraftige dommer i lys av artikler om såkalt filleristing.
Riksadvokaten (25.03.15): Riksadvokaten, brev til statsadvokatene: Undersøkelse av rettskraftige dommer om overtredelse av straffeloven § 239 i trafikken.
Politidirektoratet (2018): Politidirektoratet, Nasjonale rolledefinisjoner med kompetansekrav – etterforskningsfeltet (versjon 0,7).
Justis- og beredskapsdepartementet (05.03.18): Rundskriv nr. G-04/2018 Rekruttering og oppnevning av medlemmer til den rettsmedisinske kommisjon.
Høringsdokumenter
Justis- og politidepartementet (17.04.96): Høringsbrev 17. april 1996 til Høring – Forskjellige spørsmål om gjenopptakelse av rettsavgjørelser.
Advokatforeningen (20.09.96): Høringssvar 20. september 1996 fra Advokatforeningen til Høring – Forskjellige spørsmål om gjenopptakelse av rettsavgjørelser.
Erling Moss (04.10.96): Høringssvar 4. oktober 1996 fra advokat Erling Moss til Høring – Forskjellige spørsmål om gjenopptakelse av rettsavgjørelser.
Oslo statsadvokatembeter (08.08.96): Høringssvar 8. august 1996 fra Oslo statsadvokatembeter til Høring – Forskjellige spørsmål om gjenopptakelse av rettsavgjørelser.
Riksadvokaten (02.09.96): Høringssvar 2. september 1996 fra Riksadvokaten til Høring – Forskjellige spørsmål om gjenopptakelse av rettsavgjørelser.
Økokrim (31.07.96): Høringssvar 31. juli 1996 fra Økokrim til Høring – Forskjellige spørsmål om gjenopptakelse av rettsavgjørelser.
Justis- og politidepartementet (15.03.99): Høringsbrev 15. mars 1999 til Høring – En særlig klagerett for behandling av gjenopptakelsesbegjæringer i straffesaker.
Riksadvokaten (02.07.99): Riksadvokatens høringssvar 2. juli 1999 til Høring – En særlig klagerett for behandling av gjenopptakelsesbegjæringer i straffesaker.
Justis- og politidepartementet (14.07.00): Høringsnotat 14. juli 2000 til Høring – Forslag om å endre reglene om hvem som skal behandle begjæringer om gjenopptakelse av straffesaker.
Høyesterett (08.11.00): Høyesteretts høringssvar 8. november 2000 til Høring – Forslag om å endre reglene om hvem som skal behandle begjæringer om gjenopptakelse av straffesaker.
Oslo statsadvokatembeter (29.09.00): Oslo statsadvokatembeters høringssvar 29. september 2000 til Høring – Forslag om å endre reglene om hvem som skal behandle begjæringer om gjenopptakelse av straffesaker.
Riksadvokaten (16.11.00): Riksadvokatens høringssvar 16. november 2000 til Høring – Forslag om å endre reglene om hvem som skal behandle begjæringer om gjenopptakelse av straffesaker.
Stridbeck mfl. (20.10.00): Høringssvar fra Ulf Stridbeck, Erik Boe, Ståle Eskeland og Kjell V. Andorsen til Høring – Forslag om å endre reglene om hvem som skal behandle begjæringer om gjenopptakelse av straffesaker.
Justis- og politidepartementet (03.11.05): Høringsbrev 3. november 2005 til Høyring – etterkontroll av reglane om Kommisjonen for gjenopptaking av straffesaker.
Høyesterett (16.02.06): Høyesteretts høringssvar 16. februar 2006 til Høyring – etterkontroll av reglane om Kommisjonen for gjenopptaking av straffesaker.
Riksadvokaten (22.02.06): Riksadvokatens høringssvar 22. februar 2006 til Høyring – etterkontroll av reglane om Kommisjonen for gjenopptaking av straffesaker.
Justis- og politidepartementet (24.05.07): Høringsbrev 24. mai 2007 til Høring – Forslag om å utvide funksjonstiden for leder av kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker.
Justis- og politidepartementet (24.10.12): Høringsbrev 24. oktober 2012 til Høring om rapport om etterkontroll av Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker.
Advokatforeningen (01.02.13): Høringssvar 1. februar 2013 fra Advokatforeningen til Høring om rapport om etterkontroll av Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker.
NFES (01.02.13): Høringssvar 1. februar 2013 fra Norsk Forening for Etterforskning og Sikkerhet (NFES) til Høring om rapport om etterkontroll av Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker.
Riksadvokaten (22.03.13): Høringssvar 22. mars 2013 fra riksadvokaten til Høring om rapport om etterkontroll av Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker.
Justis- og beredskapsdepartementet (05.12.16): Høringsbrev 5. desember 2016 til Høring – NOU 2016: 24 Ny straffeprosesslov.
Gjenopptakelseskommisjonen (29.03.17): Gjenopptakelseskommisjonens høringssvar 29. mars 2017 til Høring – NOU 2016: 24 Ny straffeprosesslov.
Rapporter, publikasjoner og brev
CCRC Facts and figures (2024): Criminal Cases Review Commission Facts and figures, tilgjengelig på https://ccrc.gov.uk/facts-figures/.
CCRC Case Review Process (2024): Criminal Cases Review Commission Case Review Process», v. 4.0 (CW-POL-04), tilgjengelig på https://ccrc.gov.uk/casework-policies/.
CCRC Annual Report (2023): Criminal Cases Review Commission Annual Report 2022/23, tilgjengelig på www.ccrc.gov.uk.
CCRC Annual Report (2024): Criminal Cases Review Commission Annual Report 2023/24, tilgjengelig på www.ccrc.gov.uk.
Dullum (2010): Jane Dullum, «Justisfeil i straffesaker. En analyse av Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker (Gjenopptakelseskommisjonen) i perioden 2004–2009)», rapport avgitt til Justis- og politidepartementet april 2010.
Etterkontroll (2012): Ulf Stridbeck mfl., Etterkontroll av kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker. Rapport fra arbeidsgruppe for etterkontroll av Gjenopptakelseskommisjonen, rapport avgitt til Justis- og beredskapsdepartementet 15. juni 2012.
Gjenopptakelseskommisjonens årsrapporter 2004–2023, tilgjengelig på https://www.gjenopptakelse.no/om-kommisjonen/arsrapporter.
Gjenopptakelseskommisjonen 25.05.05): Brev fra Gjenopptakelseskommisjonen til Justis- og politidepartementet, 25. mai 2005.
Gjenopptakelseskommisjonen (05.10.05): Brev fra Gjenopptakelseskommisjonen til Justis- og politidepartementet med anmodning om endring i straffeprosessloven, 5. oktober 2005.
Justis- og politidepartementet (05.06.01): Brev fra Justis- og politidepartementet til advokat Erling Moss, 5. juni 2001.
Justis- og beredskapsdepartementet (14.05.24): Rettssikkerhetsløftet. Nærhet til domstoler og god rettssikkerhet i hele Norge, publisert 14. mai 2024.
Riksadvokaten (26.02.21): Riksadvokatens brev til Oslo statsadvokatembeter om overføring av sak fra Agder statsadvokatembeter til Oslo statsadvokatembeter, dok 01,83, 26. januar 2021.
Riksadvokaten (21.10.22): Riksadvokaten ber om frifinnelse av Viggo Kristiansen, dok. 01,83, 21. oktober 2022.
SCCRC Annual Report (2024): Scottish Criminal Cases Review Commission Annual Report 2023-24, tilgjengelig på www.sccrc.co.uk.
Nettsider
Borgarting lagmannsrett (2024): https://www.domstol.no/no/domstoler/lagmannsrett/borgarting-lagmannsrett/jobbe-i-borgarting-lagmannsrett/. [sist sjekket 01.11.24.]
Den særlige klagerett (2024): https://www.domstol.dk/densaerligeklageret/om-den-saerlige-klageret/. [sist sjekket 30.10.24.]
NRK (02.02.16): https://www.nrk.no/dokumentar/bare-en-av-fem-saker-blir-gjenopptatt-pa-bevis-1.12763438. [sist sjekket 01.11.24.]
Politiforum (05.12.22): https://www.politiforum.no/baneheia-gjenopptakelseskommisjonen/sjodin-sviktende-politikompetanse-i-kommisjonen-pavirket-viggo-kristiansens-gjenopptakelsessak/231921. [sist sjekket 01.11.24.]
SCCRC (2023–2024): Scottish Criminal Cases Review Commission www.sccrc.co.uk. [sist sjekket 30.10.24.]
SNL Hetle-saken (2024): Store Norske Leksikon om Hetlesaken – https://snl.no/Hetlesaken [sist sjekket 30.10.24.]
Svenske forarbeider
SOU 1938:44 Processlagberedningens förslag till rättegångsbalk.
SOU 2015:52 Rapport från Bergwallkommissionen.