4 Statens pensjonsfond Norge: rammeverk, strategi og resultater
4.1 Rammeverk for forvaltningen
Stortinget har i lov om Statens pensjonsfond gitt departementet ansvaret for forvaltningen av Statens pensjonsfond Norge (SPN), jf. avsnitt 2.1. Oppgaven med den operasjonelle forvaltningen av SPN ivaretas av Folketrygdfondet, som er et særlovselskap underlagt Finansdepartementet. Folketrygdfondet forvalter SPN etter et mandat fastsatt av departementet. Mandatet beskriver de overordnede investeringsrammene i form av blant annet referanseindekser, rammer for forvaltningen og bestemmelser om risikostyring, rapportering og ansvarlig forvaltning.
Grunnkapitalen i SPN stammer fra overskudd i trygderegnskapene etter innføringen av folketrygden i 1967 og frem til slutten av 1970-tallet. Fra 1979 til og med 2024 var SPN et lukket fond. Det betyr at det verken ble tilført midler til eller tatt midler ut av fondet, mens avkastningen av investeringene ble lagt løpende til fondskapitalen. Fra og med 2025 er det innført en regel for årlige uttak fra SPN. Regelen innebærer at et beløp tilsvarende tre pst. av fondsverdien ved årets begynnelse overføres til statsbudsjettet. Hensikten med uttakene er å begrense SPNs eierandeler i det norske aksjemarkedet.
4.2 Investeringsstrategi
4.2.1 Bakgrunn
Målet for forvaltningen av SPN er høyest mulig avkastning etter kostnader og med en akseptabel risiko. Fondet er en finansiell investor uten strategiske mål for eierskapet i selskapene fondet investeres i.
Investeringsstrategien for SPN tar utgangspunkt i fondets særtrekk, som størrelse og langsiktighet. En lang tidshorisont og høy risikobærende evne legger til rette for å utnytte langsiktige forvaltningsstrategier og opptre motsyklisk. Størrelsen gjør det mulig å utnytte stordriftsfordeler i forvaltningen. Samtidig innebærer fondets størrelse i det norske kapitalmarkedet, sammen med lav omsettelighet i flere verdipapirer, at det er krevende å gjøre store endringer i porteføljen på kort tid.
Fondskapitalen i SPN utgjorde ved utgangen av 2024 381 mrd. kroner. Hoveddelen av kapitalen erplassert i de norske aksje- og obligasjonsmarkedene, der Folketrygdfondet er en betydelig aksjeeier og obligasjonsinvestor. Den norske aksjeporteføljen utgjorde om lag 11 pst. av markedsverdien av hovedindeksen på Oslo Børs (OSEBX) ved utgangen av 2024. Folketrygdfondet var største aksjonær i 9 selskaper og blant de tre største aksjonærene i 48 selskaper. Obligasjonsporteføljen utgjorde på samme tidspunkt om lag 4 pst. av det norske obligasjons- og sertifikatmarkedet.
4.2.2 Investeringsstrategien
Finansdepartementet har i mandatet for SPN fastsatt en strategisk referanseindeks, som består av en referanseindeks for aksjer (60 pst.) og en referanseindeks for obligasjoner (40 pst.). Referanseindeksen gir uttrykk for eiers investeringspreferanser og er et utgangspunkt for de faktiske investeringene. Indeksen benyttes også som utgangspunkt for å vurdere resultatene Folketrygdfondet oppnår i forvaltningen av fondet.
Fordelingen mellom aksjer og obligasjoner gir uttrykk for eiers risikotoleranse. Investeringer i aksjer har høyere forventet avkastning, men innebærer også større svingninger i verdien av porteføljen. Valg av aksjeandel er den beslutningen som i størst grad bestemmer samlet risiko i SPN.
Referanseindeksen bestående av aksjer og obligasjoner er geografisk fordelt med 85 pst. av investeringene i Norge og 15 pst. i Norden for øvrig utenom Island, se figur 4.1.

Figur 4.1 Strategisk referanseindeks for SPN. Prosent
Kilde: Finansdepartementet.
Kursene på aksjer og obligasjoner endres løpende og vanligvis ulikt over tid, noe som medfører at andelene aksjer og obligasjoner i den faktiske referanseindeksen vil avvike fra de faste andelene i den strategiske referanseindeksen. For at risikoen i SPN ikke skal være vesentlig forskjellig fra risikoen i den strategiske referanseindeksen, er det fastsatt grenser for hvor mye aksjeandelen i den faktiske referanseindeksen kan avvike fra den strategiske andelen på 60 pst. Hvis avviket blir for stort, gjennomføres det en full tilbakevekting (rebalansering) til den strategiske andelen. Tilbakevekting er en viktig del av investeringsstrategien og gir et visst motsyklisk trekk ved at fondet kjøper seg opp i aktivaklassen som har hatt svakest verdiutvikling. Det er fastsatt regler for når og hvordan tilbakevektinger av aksjeandelen i den faktiske referanseindeksen skal gjennomføres. For å unngå markedspåvirkning og sikre en forsvarlig gjennomføring av forvaltningsoppdraget, er de detaljerte bestemmelsene unntatt offentlighet.
Folketrygdfondet kan avvike fra referanseindeksen innenfor rammer satt av Finansdepartementet. Slike avvik omtales gjerne som aktiv forvaltning. Formålet er å legge til rette for en kostnadseffektiv gjennomføring av forvaltningen og oppnå meravkastning utover referanseindeksen. Adgangen til å avvike fra indeksen er begrenset gjennom en ramme for forventet relativ volatilitet, fastsatt til tre prosentenheter. Forventet relativ volatilitet angir hvor mye avkastningen av SPN ventes å avvike fra referanseindeksens avkastning i et normalår. For å ramme inn risiko som ikke fanges opp av forventet relativ volatilitet, er det også fastsatt supplerende risikorammer, herunder for kredittrisiko, likviditetsrisiko og motpartseksponering.
For å understøtte SPNs rolle som en finansiell investor, er det også satt øvre grenser for eierandeler i enkeltselskaper. Folketrygdfondet kan eie andeler for inntil 15 pst. av enkeltselskaper i Norge og inntil 5 pst. i Danmark, Finland og Sverige. Fra og med 2025 gjøres det årlige uttak fra fondet for å redusere risikoen for å komme i brudd med eierandelsbegrensningen i norske selskaper.
Mandatet fra Finansdepartementet åpner ikke for at SPN på generelt grunnlag kan investeres i unoterte aksjer, eiendom eller infrastruktur. Folketrygdfondet kan imidlertid investere fondsmidlene i unoterte selskaper der selskapets styre har uttrykt en intensjon om å søke notering på en regulert markedsplass, se omtale i avsnitt 5.2.
Det fremgår av mandatet at Folketrygdfondet skal integrere arbeidet med ansvarlig forvaltningsvirksomhet i forvaltningen, se avsnitt 4.3. Departementet legger i denne meldingen opp til enkelte endringer i mandatet vedrørende håndtering av klimarisiko i forvaltningen av SPN, se nærmere omtale i avsnitt 5.1.
Mandatet pålegger Folketrygdfondet størst mulig åpenhet om forvaltningen innenfor de rammer som settes av en forsvarlig gjennomføring av forvalteroppdraget. I mandatet er det stilt krav om halvårlig rapportering om forvaltningen av SPN.
4.3 Ansvarlig forvaltning
4.3.1 Rammeverket for den ansvarlige forvaltningen
Målet med investeringene i Statens pensjonsfond Norge (SPN) er å oppnå høyest mulig avkastning med en akseptabel risiko. Innenfor denne rammen skal fondet forvaltes ansvarlig. Det følger av mandatet fra Finansdepartementet til Folketrygdfondet at ansvarlig forvaltning skal være en integrert del av forvaltningen. Departementet legger til grunn at god avkastning på lang sikt avhenger av en bærekraftig utvikling i økonomisk, miljømessig og samfunnsmessig forstand, samt velfungerende, legitime og effektive markeder. Hensyn til miljø, samfunnsforhold og god selskapsstyring inngår som del av forvaltningen, og Folketrygdfondet skal i tråd med mandatet fastsette prinsipper for ansvarlig forvaltningsvirksomhet basert på anerkjente prinsipper og standarder. Ved å fremme langsiktig verdiskaping i selskapene der fondet er investert, anses den ansvarlige forvaltningen å understøtte det finansielle målet.
Nordiske selskaper som utelukkes etter de etiske motiverte retningslinjene for observasjon og utelukkelse av selskaper fra SPU, utelukkes også fra SPN. Retningslinjene er nærmere omtalt i avsnitt 2.3.3.
4.3.2 Folketrygdfondets arbeid med ansvarlig forvaltning
SPNs forvaltningsmandat og fondets særtrekk er utgangspunktet for hvilke virkemidler Folketrygdfondet benytter i arbeidet med den ansvarlige forvaltningen. Virkemidlene inkluderer blant annet fastsetting av prinsipper og utvikling av standarder, forventningsdokumenter, selskapsdialog og -oppfølging, deltakelse på generalforsamlinger og obligasjonseiermøter, deltakelse i valgkomiteer og rapportering. Arbeidet er nærmere omtalt i Folketrygdfondets årsrapport.
4.3.2.1 Fastsettelse av prinsipper og utvikling av standarder
Folketrygdfondets styre har fastsatt prinsipper for ansvarlig forvaltningsvirksomhet som tydeliggjør hvordan rollen som eier og kreditor utøves og hvordan hensyn til miljø, samfunnsforhold og god selskapsstyring integreres i forvaltningen av SPN. Prinsippene er blant annet basert på FNs Global Compact, G20/OECDs prinsipper for eierstyring og selskapsledelse, OECDs retningslinjer for flernasjonale selskaper og Norsk anbefaling for eierstyring og selskapsledelse (NUES). Disse angir overordnede rammer for hvordan Folketrygdfondet skal arbeide med spørsmål knyttet til miljø, samfunnsforhold og selskapsstyring.
Det følger av mandatet at Folketrygdfondet skal bidra aktivt i utviklingen av gode nasjonale standarder for ansvarlig forvaltning. Blant initiativene som Folketrygdfondet deltar i er Norsk institutt for styremedlemmer, Forening for finansfag Norge, Eierforum, NUES, Verdipapirfondenes Forening og Verdipapirlovutvalget.
Ved å legge slike standarder til grunn og bidra i arbeidet med å videreutvikle dem, bidrar Folketrygdfondet til bedre praksis og ansvarlig næringsliv på tvers av selskaper og markeder. Dette er også en effektiv tilnærming for en investor som legger vekt på bred spredning av investeringene.
4.3.2.2 Forventninger til selskapene
Folketrygdfondet stiller forventninger til at styring og drift i selskapene fondet er investert i er i samsvar med anerkjente standarder for håndtering av miljø, samfunnsforhold og selskapsstyring, se nærmere omtale av standardene i boks 4.1. For å tydeliggjøre forventninger til selskapene, har Folketrygdfondet utarbeidet egne veiledende dokumenter for strategi, kapitalstruktur og finansielle mål, menneskerettigheter og arbeidstakerrettigheter, miljø, klima, godtgjørelse til styret og ledende personer, antikorrupsjon og utstedelse av fremmedkapital. Dokumentene er først og fremst rettet mot styret og ledelsen i selskapene hvor fondet har aksjeinvesteringer. I tillegg inneholder de eksplisitte forventninger til utstedere og tilretteleggere av fremmedkapital (gjeld).
Boks 4.1 Standarder og prinsipper
I mandatet for forvaltningen av SPN vises det til følgende standarder og prinsipper:
Norsk anbefaling for eierstyring og selskapsledelse
Norsk utvalg for eierstyring og selskapsledelse (NUES) utgir den norske anbefalingen for eierstyring og selskapsledelse. Formålet med anbefalingen er at selskaper som er notert på regulerte markeder i Norge skal ha en eierstyring og selskapsledelse som klargjør rolledelingen mellom aksjeeiere, styret og daglig ledelse, utover det som følger av lovgivningen. Anbefalingene er basert på at god eierstyring og selskapsledelse vil styrke tilliten til selskapene og bidra til størst mulig verdiskaping over tid, til beste for aksjonærer, ansatte og andre interessenter. Etter norsk regnskapslov skal selskaper notert på regulerte markeder i Norge årlig gjøre rede for sine prinsipper og praksis vedrørende foretaksstyring. Videre følger det av anbefalingen at selskaper som er notert på Oslo Børs og Euronext Expand skal rapportere i henhold til den norske anbefalingen for eierstyring og selskapsledelse.
FNs Global Compact
FNs Global Compact er et bredt samarbeid mellom FN og næringslivet, med mål om å fremme næringslivets samfunnsansvar. For nærmere omtale, se boks 2.5.
G20/OECDs retningslinjer for eierstyring og selskapsledelse
OECDs retningslinjer for eierstyring og selskapsledelse søker å klargjøre rolle- og ansvarsdelingen mellom aksjonærer, styret og ledelsen i et selskap. Retningslinjene er basert på at god eierstyring og selskapsledelse over tid støtter opp om selskapenes verdiutvikling, tilgang på finansiering og velfungerende kapitalmarkeder. For nærmere omtale, se boks 2.5.
OECDs retningslinjer for flernasjonale selskaper
OECDs retningslinjer for flernasjonale selskaper inneholder anbefalinger om ansvarlig næringsliv for selskaper med internasjonal virksomhet, og har som mål å fremme bærekraftig utvikling gjennom ansvarlig drift, handel og investeringer. Retningslinjene bygger på anerkjente FN-standarder og dekker hele bredden av næringslivets samfunnsansvar, inkludert åpenhet og rapportering, menneskerettigheter, arbeidstakerrettigheter, miljø, klima, korrupsjon, forbrukervern, skatt, konkurranse, vitenskap og teknologi. For nærmere omtale, se boks 2.5.
4.3.2.3 Selskapsdialog og oppfølging
Folketrygdfondet antar at aktiv eierskaps- og kreditorutøvelse er en viktig forutsetning for langsiktig verdiskaping i selskapene. Folketrygdfondets forvaltning tar utgangspunkt i SPNs særtrekk. Den lange tidshorisonten, fondets størrelse og relativt høye eierandeler i det norske markedet tilsier at eierskapsutøvelse vektlegges.
Gjennom eierskaps- og kreditorutøvelsen får Folketrygdfondet god innsikt i selskapenes drift og strategi. Dersom det er sider ved selskapenes drift som ikke er i henhold til Folketrygdfondets forventninger, tas dette opp med selskapet. Møter med selskapenes styrer og ledelse er sentralt i den ansvarlige forvaltningen. I selskapsdialogen kan Folketrygdfondet følge opp hvordan aktuelle utfordringer håndteres og søke å påvirke selskapene i en retning som anses forenlig med Folketrygdfondets prinsipper og forventninger.
Folketrygdfondet har regelmessig møter og kontakt med ledelsen i selskapene, og med styreleder i saker som hører inn under styrets ansvar, se tabell 4.1. For norske selskaper var 84 pst. av disse møtene med medlemmer av selskapets ledelse eller styret. Tilsvarende tall for selskaper notert i de øvrige nordiske landene var 62 pst. De resterende møtene var med medlemmer av selskapets valgkomité eller andre representanter for selskapet, eksempelvis ansvarlig for investorrelasjoner eller bærekraft. De hyppigste temaene for møtene var kapitalstruktur, finansielle mål og strategi og selskapenes drift og markedsutvikling.
Tabell 4.1 Aktiviteter i Folketrygdfondets arbeid med ansvarlig forvaltning i 2024
Selskapsdialog og oppfølging |
||
---|---|---|
Antall selskaper møtt: |
||
hvorav selskaper notert i Norge |
72 |
|
hvorav selskaper notert i Danmark, Sverige og Finland |
64 |
|
Antall selskapsmøter: |
299 |
|
hvorav med selskaper notert i Norge |
202 |
|
hvorav med selskaper notert i Danmark, Sverige og Finland |
97 |
|
Antall møter med klimarisiko som tema: |
86 |
|
Antall obligasjonsutstedere møtt: |
138 |
|
Antall møter med obligasjonsutstedere: |
218 |
|
Antall generalforsamlinger stemt på i norske selskaper: |
82 |
|
hvorav ordinære |
66 |
|
hvorav ekstraordinære |
16 |
|
Antall generalforsamlinger stemt på i danske, svenske og finske selskaper: |
76 |
|
Antall formelle obligasjonseiermøter stemt på: |
10 |
|
Antall medlemskap i valgkomiteer: |
14 |
|
Antall medlemskap i bedriftsforsamlinger: |
1 |
Kilde: Folketrygdfondet.
Som obligasjonseier er påvirkningsmuligheten vurdert som størst før investeringen finner sted, når lånevilkårene er til forhandling. Folketrygdfondet er også i dialog med utstedere i obligasjonsmarkedet utenom de formelle obligasjonseiermøtene. Folketrygdfondet legger vekt på å foreta kredittanalyser som inkluderer hensyn knyttet til miljø, samfunn og selskapsstyring i forkant av obligasjonsinvesteringer. Dialog gjennomføres som en del av arbeidet med å følge opp eksisterende investeringer og i vurdering av nye investeringsmuligheter.
4.3.2.4 Generalforsamlinger og styrende organer
Deltakelse i og innspill til generalforsamlinger og valgkomiteer er viktige aktiviteter i Folketrygdfondets eierskapsarbeid. En sentral del av arbeidet er å stemme ved generalforsamlingene. Folketrygdfondets prinsipper for stemmegivning er sammenfattet i et eget kapittel i dokumentet Folketrygdfondets eierskapsutøvelse1.
I utgangspunktet legger Folketrygdfondet stor vekt på styrenes vurderinger når konkrete saker skal behandles. I enkelte tilfeller kan det imidlertid være motsetninger mellom de fremsatte forslagene og aksjonærenes interesser eller anerkjente prinsipper for god selskapsstyring. Folketrygdfondet vil da normalt be om en begrunnelse for styrets synspunkt i forkant av generalforsamlingen for selskaper notert i Norge.2 I de tilfeller der det stemmes mot styrets forslag, vil Folketrygdfondet både for norske og øvrige nordiske selskaper normalt publisere en stemmeforklaring på sine nettsider, og sende en begrunnelse til selskapenes styrer.
Siden 2019 har Folketrygdfondet for de norske generalforsamlingene som hovedregel forhåndspublisert når det vil stemmes mot styrets forslag. For generalforsamlinger i Danmark, Sverige og Finland, publiseres stemmebegrunnelsene i etterkant av møtene.
Folketrygdfondet vektlegger styrenes sammensetning og kompetanse. Folketrygdfondet deltar ikke selv i selskapenes styrer, men forventer at selskapene i porteføljen har en valgkomité. Folketrygdfondet gir innspill til aktuelle valgkomiteer. Videre sitter flere av Folketrygdfondets ansatte i valgkomiteer. Ifølge Folketrygdfondet bidrar dette til å styrke den aktive forvaltningen.
4.3.2.5 Rapportering
Det følger av mandatet fra Finansdepartementet at det skal være størst mulig åpenhet om forvaltningen, innenfor de rammer som settes av en forsvarlig gjennomføring av forvaltningsoppdraget. Åpenhet og god rapportering er en forutsetning for at det skal være tillit til forvaltningen.
Folketrygdfondet rapporterer om eierskapsutøvelsen i en egen eierrapport som utgis som del av årsrapporten. I tillegg oppdateres løpende informasjon om eierskapsutøvelsen på Folketrygdfondets nettsider.
4.4 Resultater
4.4.1 Markedsutviklingen i 2024
Samlet sett hadde norske børsnoterte selskaper en sterk verdiutvikling i 2024, men avkastningen i det norske aksjemarkedet var likevel lavere enn i de internasjonale markedene. Hovedindeksen ved Oslo Børs steg om lag 9 pst., mot en økning på 19 pst. for den globale indeksen S&P 1200. De øvrige nordiske aksjemarkedene hvor SPN er investert hadde en samlet avkastning på om lag 5 pst. målt i norske kroner. Målt i lokal valuta steg aksjemarkedene i Sverige og Finland med henholdsvis 8 pst. og 1 pst., mens det danske aksjemarkedet falt 5 pst.3
Styringsrentene har vært uendret i Norge gjennom 2024, men har blitt satt noe ned i de øvrige nordiske landene. Renten på norske tiårs statsobligasjoner var ved utgangen av 2024 på om lag 3,8 pst., som var noe høyere enn ved inngangen til året. I de øvrige nordiske landene falt de lange rentene i løpet av 2024. Ved utgangen av året lå rentene på tiårige statsobligasjoner på 2,1 pst. i Danmark, 2,9 pst. i Finland og 2,4 pst. i Sverige.4 Normalt må selskaper betale en høyere rente enn stater for å låne penger. Denne renteforskjellen kalles et kredittpåslag, og var fallende for de fleste sektorer gjennom 2024.
Den norske kronen svekket seg mot både øvrige nordiske valutaer og mot euro i 2024. Avkastningen av SPNs investeringer i Danmark, Finland og Sverige målt i norske kroner var derfor høyere enn avkastningen målt i lokal valuta.
4.4.2 Markedsverdi
SPN hadde ved utgangen av 2024 en markedsverdi på 381,1 mrd. kroner, se figur 4.2. Det tilsvarer en økning på om lag 27 mrd. kroner fra inngangen til året. Fondets aksjeportefølje hadde en markedsverdi på om lag 239 mrd. kroner, hvorav aksjer i norske selskaper utgjorde 195 mrd. kroner. Aksjer i øvrige nordiske land stod for 43 mrd. kroner. Obligasjonsporteføljen hadde på samme tidspunkt en verdi på om lag 143 mrd. kroner, fordelt på 115 mrd. kroner i obligasjoner fra utstedere i Norge og om lag 27 mrd. kroner i obligasjoner fra utstedere i andre nordiske land.5 Fordelingen av investeringene ved utgangen av 2024 er vist i figur 4.3.

Figur 4.2 Markedsverdien av SPN siden 1998.1 Milliarder kroner
1 Til og med 2005 var en vesentlig del av kapitalen i SPN plassert som kontolån til statskassen. I desember 2006 ble deltakelsen i kontolånsordningen avsluttet, og i overkant av 100 mrd. kroner av fondets kapital ble tilbakebetalt til staten. I denne ordningen kunne Folketrygdfondet plassere midler som innskudd til staten med en rente tilsvarende renten på tiårige statsobligasjonslån.
Kilder: Folketrygdfondet og Finansdepartementet.

Figur 4.3 Fordeling av SPNs investeringer ved utgangen av 2024. Prosent
Kilder: Folketrygdfondet og Finansdepartementet.
4.4.3 Avkastning
Avkastningen av SPN i 2024 var 7,6 pst. målt i norske kroner og før fradrag for forvaltningskostnader, se tabell 4.2. Avkastningen var positiv i både aksje- og obligasjonsporteføljen. Målt over de siste 20 årene har den gjennomsnittlige årlige avkastningen av SPN vært 7,7 pst.
Aksjer
Avkastningen av aksjeporteføljen i SPN var i 2024 på 9,3 pst., se tabell 4.2. Industrisektoren hadde høyest avkastning, men det var god avkastning også innenfor finanssektoren og konsumvarer. De siste 20 årene har gjennomsnittlig årlig avkastning av den samlede aksjeporteføljen vært 10,5 pst.
Tabell 4.2 Avkastning av SPN i 2024, siste 5 og 10 år og i perioden 2007–2024, målt i norske kroner og før fradrag for forvaltningskostnader. Årlig geometrisk gjennomsnitt. Prosent
2024 |
Siste 5 år |
Siste 10 år |
2007–2024 |
|
---|---|---|---|---|
SPN |
||||
Portefølje |
7,65 |
7,30 |
7,53 |
7,39 |
Referanseindeks |
6,50 |
6,27 |
6,68 |
6,39 |
Meravkastning (prosentenheter) |
1,15 |
1,03 |
0,85 |
1,00 |
Aksjer |
||||
Portefølje |
9,28 |
10,49 |
10,71 |
8,43 |
Referanseindeks |
8,33 |
9,63 |
9,88 |
7,20 |
Meravkastning (prosentenheter) |
0,95 |
0,86 |
0,83 |
1,22 |
Obligasjoner1 |
||||
Portefølje |
5,07 |
1,85 |
2,38 |
4,45 |
Referanseindeks |
3,56 |
0,56 |
1,49 |
3,56 |
Meravkastning (prosentenheter) |
1,51 |
1,29 |
0,89 |
0,88 |
Realavkastning |
||||
Inflasjon |
2,20 |
3,91 |
3,18 |
2,62 |
Kostnader |
0,07 |
0,06 |
0,07 |
0,07 |
Netto realavkastning |
5,27 |
3,21 |
4,15 |
4,58 |
1 Første nordiske obligasjonsinvestering ble gjort i februar 2007.
Kilder: Folketrygdfondet, Macrobond og Finansdepartementet.
Obligasjoner
Avkastningen av obligasjonsporteføljen i SPN var i fjor 5,1 pst. Investeringer i obligasjoner med svak kredittkvalitet (såkalt high yield) ga den høyeste avkastningen. Det var også høy avkastning på obligasjoner utstedt av industriselskaper med god kredittkvalitet og av subordinerte lån6 innen bank- og finanssektoren. De siste 20 årene har gjennomsnittlig årlig avkastning av obligasjonsporteføljen vært 4,2 pst.
Obligasjonsporteføljen hadde ved utgangen av fjoråret en durasjon7 på 4,6 år, som er om lag det samme som i referanseindeksen. Renten på både femårige norske statsobligasjoner og tilsvarende obligasjoner utstedt av de øvrige nordiske landene steg i 2024. Det bidro til at disse obligasjonene samlet fikk en negativ avkastning.
Realavkastning og løpende inntekter fra forvaltningen
Realavkastningen av SPN etter fradrag for forvaltningskostnader var i 2024 på 5,3 pst., mens den i gjennomsnitt har vært 4,6 pst. i perioden siden 2007, se tabell 4.2 samt figur 4.4.

Figur 4.4 Realavkastning av SPN de siste 20 årene etter fradrag for forvaltningskostnader. Prosent
Kilder: Folketrygdfondet, Macrobond og Finansdepartementet.
Obligasjonsinvesteringene gir en løpende kontantstrøm gjennom rentene som betales på obligasjonslånene. Også aksjeinvesteringene gir løpende inntekter, i form av utbytte til selskapenes aksjonærer. I 2024 var den samlede kontantstrømmen fra aksjeutbytter og renteinntekter i SPN 19,8 mrd. kroner, tilsvarende 5,3 pst. målt som andel av gjennomsnittlig markedsverdi, se figur 4.5. Målt over de siste 20 årene har gjennomsnittlig årlig kontantstrøm tilsvart 4,1 pst. av fondets gjennomsnittlige markedsverdi.

Figur 4.5 Utvikling i årlig kontantstrøm i SPN. Milliarder kroner og som andel av gjennomsnittlig fondsverdi1
1 Fallet i renteinntekter fra 2006 til 2007 skyldtes hovedsakelig tilbakebetalingen av i overkant av 100 mrd. kroner til staten da deltakelsen i kontolånsordningen ble avsluttet i desember 2006.
Kilder: Folketrygdfondet og Finansdepartementet.
4.4.4 Meravkastning i forvaltningen
Folketrygdfondet kan avvike fra referanseindeksen innenfor rammer fastsatt i mandatet fra Finansdepartementet. Rammene gir Folketrygdfondet et handlingsrom til å gjennomføre en kostnadseffektiv forvaltning og søke å oppnå meravkastning.
Meravkastning i 2024
Folketrygdfondet oppnådde i 2024 en meravkastning i den aktive forvaltningen på 1,2 prosentenheter, se tabell 4.2. Avkastningen av aksjeporteføljen var 1,0 prosentenhet høyere enn avkastningen av aksjeporteføljens referanseindeks, mens obligasjonsporteføljen hadde en avkastning som var 1,5 prosentenheter høyere enn avkastningen av referanseindeksen for obligasjoner. Selskaper innen energisektoren bidro mest til meravkastningen i aksjeforvaltningen, mens kredittpremier fra investeringer i obligasjoner utstedt av industriforetak med lav kredittrisiko bidro mest til meravkastningen i obligasjonsforvaltningen.
Meravkastning over tid
Siden januar 20078 har Folketrygdfondet oppnådd en gjennomsnittlig årlig brutto meravkastning på 1,0 prosentenhet. Brutto meravkastning i perioden 2007–2024 er anslått til om lag 60 mrd. kroner.9 Figur 4.6 og 4.7 viser utviklingen over tid.

Figur 4.6 Brutto meravkastning av Folketrygdfondets forvaltning. Prosentenheter
Kilder: Folketrygdfondet og Finansdepartementet.

Figur 4.7 Akkumulert brutto meravkastning av Folketrygdfondets forvaltning. Milliarder kroner
Kilder: Folketrygdfondet og Finansdepartementet.
4.4.5 Risiko og rammer
Absolutt risiko
Folketrygdfondet har beregnet at forventede svingninger i avkastningen av SPN ved utgangen av 2024 var 9,4 pst., målt ved årlig standardavvik. Det tilsvarer svingninger i verdien av fondet på om lag 36 mrd. kroner. Under en antakelse om normalfordelte avkastningstall, forventes svingningene i ett av tre år å være større enn dette.
Analyser av de historiske svingningene basert på faktiske månedlige avkastningstall, viser at fondet i de fleste perioder har hatt lavere svingninger enn referanseindeksen, se tabell 4.3 og figur 4.8. Det gjelder også for aksje- og obligasjonsporteføljene hver for seg. Folketrygdfondets forvaltning har dermed historisk bidratt til å redusere svingningene i avkastningen sammenlignet med referanseindeksen. Samtidig viser figuren at svingningene i fondet i stor grad følger av svingningene i referanseindeksen. Analyser som er utført i forbindelse med gjennomgangen av Folketrygdfondets forvaltning av SPN i meldingen Statens pensjonsfond 202310, viser at over 99 pst. av svingningene i avkastningen av SPN i perioden 2007–2022 kan forklares av svingninger i avkastningen av referanseindeksen. Analysene tyder også på at denne andelen har økt over tid.

Figur 4.8 Rullerende tolvmåneders standardavvik av avkastningen av SPN og referanseindeksen. Prosent
Kilder: Folketrygdfondet og Finansdepartementet.
Relativ risiko
Ved utgangen av 2024 var forventet relativ volatilitet, som utrykker hvor mye avkastningen av SPN forventes å kunne avvike fra referanseindeksen i et normalår, beregnet til 0,5 prosentenheter. Det er noe lavere enn nivået ved inngangen til året. Folketrygdfondet utnytter dermed kun en mindre andel av rammen fra Finansdepartementet på 3 prosentenheter. Det tilligger Folketrygdfondet å bestemme utnyttelsen av rammen.
Realisert relativ volatilitet er et uttrykk for den historiske relative risikoen i SPN, målt ved svingninger i differanseavkastningen. Det siste året har svingningene vært i størrelsesordenen 0,5–0,7 prosentenheter, målt over rullerende tolvmånedersperioder, se figur 4.9. Både forventet og realisert relativ volatilitet var ved utgangen av 2024 på et lavt nivå sammenlignet med gjennomsnittet siden januar 2007. Det samsvarer med analyser som tyder på at svingninger i avkastningen av referanseindeksen i stor og økende grad forklarer svingninger i avkastningen av SPN.

Figur 4.9 Rullerende tolvmåneders standardavvik av differanseavkastningen mellom SPN og referanseindeksen. Prosentenheter
Kilder: Folketrygdfondet og Finansdepartementet.
Relativ volatilitet påvirkes av flere faktorer, inkludert svingninger i markedene. I perioder med store markedsbevegelser vil relativ volatilitet kunne øke, selv uten at Folketrygdfondet gjør endringer i sammensetningen av investeringene. I fondsmeldingen lagt frem våren 201611 ble det gitt en nærmere omtale av forhold som påvirker den målte relative volatiliteten.
Ekstremavviksrisiko
Forventet ekstremavviksrisiko måler hvor stort negativt avvik som kan forventes mellom avkastningen av SPN og referanseindeksen i ekstreme tilfeller. Et slikt mål kan blant annet bedre fange opp risiko ved strategier som ventes å bidra positivt til meravkastningen over tid, men som i perioder kan medføre store tap. Beregninger av ekstremavviksrisiko er ment å supplere beregninger av forventet relativ volatilitet, som måler hvor store avvik som kan forventes under normale markedsforhold.12
Forventet ekstremavviksrisiko måles med bakgrunn i anslag for de mest negative avvikene mellom avkastningen av SPN og referanseindeksen som historisk ville kunnet inntreffe med dagens portefølje. Ved utgangen av 2024 var annualisert forventet ekstremavviksrisiko i SPN 1,3 prosentenheter. Det innebærer at det i ekstreme markedssituasjoner må forventes en annualisert avkastning av SPN som er 1,3 prosentenheter lavere enn avkastningen av referanseindeksen. Dette er godt innenfor rammen fastsatt av Folketrygdfondets styre på 9 prosentenheter.
Kredittrisiko
Folketrygdfondet har i forvaltningen av SPN valgt å avvike fra kreditteksponeringen i referanseindeksen ved blant annet å ha en lavere andel statsobligasjoner, lavere kredittløpetid og høyere eksponering mot lån med lav kredittverdighet. Basert på markedsverdien og kredittvurderingen13 av hvert enkelt obligasjonslån i porteføljen, kan det beregnes en samlet, verdivektet kredittkvalitet for SPNs obligasjonsinvesteringer. Ved utgangen av 2024 var denne A, som er uendret sammenlignet med inngangen til året.
Obligasjoner med høy kredittrisiko («high yield») inngår ikke i referanseindeksen for SPN. Forvaltningsmandatet åpner likevel for at Folketrygdfondet innenfor fastsatte rammer kan investere i slike obligasjoner.14 Ved utgangen av 2024 utgjorde høyrisikoobligasjoner 8,5 pst. av markedsverdien av selskapsobligasjonene i SPN. Det er godt innenfor rammen fra departementet på 25 pst.
Enkeltinvesteringer
Finansdepartementet har fastsatt at fondet maksimalt kan eie inntil 15 pst. av aksjekapitalen eller egenkapitalbevisene i enkeltselskaper i Norge, og inntil 5 pst. i Danmark, Finland og Sverige. Eierandelsbegrensningene understøtter SPNs rolle som finansiell investor. Ved utgangen av 2024 var den største eierandelen i Norge 14,2 pst., mens den var 2,9 pst. i de øvrige nordiske landene.
4.4.6 Risikojustert avkastning
Folketrygdfondets avvik fra referanseindeksen kan bidra til at risikoen i SPN blir noe høyere eller lavere enn i referanseindeksen. I finanslitteraturen benyttes ulike modeller og måltall for å vurdere om en investor er blitt kompensert for risikoen som er tatt i forvaltningen, deriblant Sharpe-rate, informasjonsrate og alfa.
Sharpe-rate
Sharpe-raten er et mål som brukes for å vurdere om oppnådd avkastning er høy sett opp mot fondets totalrisiko. Den beregnes ved å ta forskjellen mellom fondets avkastning og den risikofrie renten, og deretter dele dette på standardavviket til fondets avkastning. I utgangspunktet er det ønskelig med en høyest mulig Sharpe-rate. I de fleste perioder har Folketrygdfondet oppnådd en Sharpe-rate for SPN som er høyere enn for referanseindeksen, se tabell 4.3 og figur 4.10. Det tyder på at Folketrygdfondets forvaltning bidrar til å bedre forholdet mellom avkastning og risiko i SPN sammenlignet med referanseindeksen. En høyere Sharpe-rate enn referanseindeksen følger av at Folketrygdfondet over tid har oppnådd meravkastning, samtidig som forvaltningen har bidratt til lavere absolutt risiko i fondet enn i referanseindeksen.

Figur 4.10 Sharpe-rate for SPN og referanseindeksen for ulike femårsperioder. Årlige tall basert på månedlige observasjoner
Kilder: Folketrygdfondet, Macrobond og Finansdepartementet.
Tabell 4.3 Risiko og risikojustert avkastning i SPN i 2024, siste 5 og 10 år, og i perioden 2007–2024. Årlige tall basert på månedlige observasjoner
2024 |
Siste 5 år |
Siste 10 år |
2007–2024 |
|
---|---|---|---|---|
SPN |
||||
Absolutt volatilitet portefølje (pst.) |
5,59 |
9,08 |
7,59 |
9,46 |
Absolutt volatilitet referanseindeks (pst.) |
5,70 |
9,08 |
7,62 |
9,85 |
Relativ volatilitet (prosentenheter) |
0,58 |
0,63 |
0,54 |
0,96 |
Sharpe rate-differanse |
0,20 |
0,11 |
0,11 |
0,12 |
Informasjonsrate |
1,86 |
1,54 |
1,46 |
0,94 |
Beta1 |
0,98 |
1,00 |
0,99 |
0,96* |
Alfa2 (prosentenheter) |
1,12 |
0,98* |
0,83* |
1,11* |
Aksjeportefølje |
||||
Absolutt volatilitet portefølje (pst.) |
8,16 |
14,32 |
12,25 |
16,18 |
Absolutt volatilitet referanseindeks (pst.) |
8,39 |
14,49 |
12,39 |
16,95 |
Relativ volatilitet (prosentenheter) |
0,91 |
1,00 |
0,85 |
1,62 |
Sharpe rate-differanse |
0,12 |
0,06 |
0,07 |
0,08 |
Informasjonsrate |
0,95 |
0,76 |
0,87 |
0,62 |
Beta1 |
0,97 |
0,99 |
0,99* |
0,95* |
Alfa2 (prosentenheter) |
0,99 |
0,88 |
0,86* |
1,32* |
Obligasjonsportefølje |
||||
Absolutt volatilitet portefølje (pst.) |
3,49 |
4,28 |
3,34 |
3,13 |
Absolutt volatilitet referanseindeks (pst.) |
3,48 |
4,12 |
3,26 |
3,09 |
Relativ volatilitet (prosentenheter) |
0,17 |
0,71 |
0,57 |
0,63 |
Sharpe rate-differanse |
0,42 |
0,31 |
0,26 |
0,27 |
Informasjonsrate |
8,54 |
1,80 |
1,54 |
1,36 |
Beta1 |
1,00 |
1,02 |
1,01 |
0,99 |
Alfa2 (prosentenheter) |
1,45* |
1,31* |
0,87* |
0,86* |
1 * indikerer at anslaget for beta er statistisk signifikant forskjellig fra 1 ved 5 pst. signifikansnivå, dvs. at det er mindre enn 5 pst. sannsynlighet for å få dette anslaget dersom den uobserverbare, sanne beta er 1.
2 * indikerer statistisk signifikans ved 5 pst. signifikansnivå, dvs. at det er mindre enn 5 pst. sannsynlighet for å få dette anslaget dersom den uobserverbare, sanne alfa er 0.
Kilder: Folketrygdfondet, Macrobond og Finansdepartementet.
Informasjonsrate
Informasjonsraten måler den oppnådde meravkastningen mot størrelsen på avvikene fra fondets referanseindeks. Informasjonsraten er positiv dersom forvaltningen har oppnådd meravkastning, og en høy informasjonsrate kan indikere dyktighet. Informasjonsraten skiller derimot ikke på om avvikene har bidratt til å øke eller redusere fondets totalrisiko. I 2024 var informasjonsraten for SPN på 1,9, se tabell 4.3 og figur 4.11. Det betyr at hver prosentenhet relativ risiko i gjennomsnitt ble kompensert med 1,9 prosentenhet meravkastning. Målt på denne måten bidro Folketrygdfondets forvaltning til at SPN ble svært godt kompensert for den relative risikoen i 2024 slik denne er målt, særlig i obligasjonsporteføljen. Verdiene må tolkes med varsomhet, da beregningene er basert på en kort periode og et begrenset antall observasjoner. I perioden januar 2007 til utgangen av 2024 er informasjonsraten for SPN beregnet til 0,9.15 Fondet har i denne perioden fått bedre betalt for den relative risikoen i obligasjonsporteføljen enn i aksjeporteføljen.

Figur 4.11 Informasjonsrate for ulike femårsperioder. Årlige tall basert på månedlige observasjoner
Kilder: Folketrygdfondet, Macrobond og Finansdepartementet.
Alfa
Alfa er et mål på risikojustert meravkastning. I mange tilfeller kan deler av oppnådd meravkastning forklares med at fondet har noe høyere eller lavere markedsrisiko enn referanseindeksen. I beregningen av alfa fjernes dette bidraget. I 2024 var porteføljens alfa 1,1 prosentenheter, se tabell 4.3 og figur 4.12. Den estimerte verdien på oppnådd alfa må imidlertid tolkes med varsomhet, da beregningene er basert på en kort periode og et begrenset antall observasjoner. Et anslag på en alfa som er større enn null kan tyde på at meravkastningen er høyere enn det som følger av en ren kompensasjon for systematisk risikotaking i den aktive forvaltningen. Siden januar 2007 har Folketrygdfondet oppnådd en gjennomsnittlig årlig alfa i forvaltningen på 1,1 prosentenheter.

Figur 4.12 Brutto meravkastning og alfa for ulike femårsperioder. Årlige tall basert på månedlige observasjoner. Prosent
Kilder: Folketrygdfondet, Macrobond og Finansdepartementet.
4.4.7 Forvaltningskostnader
Folketrygdfondet får dekket faktiske årlige forvaltningskostnader for SPN innenfor en ramme fastsatt av Finansdepartementet. Kostnadsrammen for Folketrygdfondet var 270 mill. kroner i 2024. Av dette utgjorde 6 mill. kroner rammen for forvaltningskostnadene i Statens obligasjonsfond. Folketrygdfondets kostnader i forvaltningen av SPN var i 2024 243,5 mill. kroner, inkludert et utbytte på 1,9 mill. kroner til staten. Samlet var kostnadene dermed godt innenfor rammen fastsatt av departementet. Målt som andel av gjennomsnittlig kapital til forvaltning utgjorde forvaltningskostnadene for SPN 6,5 basispunkter (0,065 pst.).
Kostnadsutvikling over tid
Figur 4.13 viser utviklingen i forvaltningskostnadene for SPN de siste 20 årene. Kostnadene økte betydelig i 2007 og 2008, både målt i kroner og i basispunkter. Det må dels ses i sammenheng med tilbakebetalingen av 101,8 mrd. kroner til staten da deltakelsen i kontolånsordningen ble avsluttet i desember 2006, noe som om lag halverte markedsverdien av SPN. Videre ble det fra 2007 stilt nye krav til styring og kontroll av risiko og rapportering, som medførte behov for investeringer og en økning i antall ansatte i de påfølgende årene. Sammen med generell lønnsøkning har dette samlet sett bidratt til økte kostnader over tid. Målt som andel av kapital til forvaltning har forvaltningskostnadene for SPN vist en fallende tendens de siste årene.

Figur 4.13 Utvikling i forvaltningskostnader i SPN. Millioner kroner (venstre akse) og basispunkter (høyre akse). Ett basispunkt = 0,01 prosent
Kilder: Folketrygdfondet og Finansdepartementet.
Boks 4.2 Attestasjonsoppdrag
På oppdrag fra Finansdepartementet gjennomgår Folketrygdfondets eksterne revisor regelmessig deler av forvaltningen av SPN. Hensikten med slike attestasjonsoppdrag er å stadfeste at forvaltningen er i samsvar med mandat, lov og annet relevant regelverk som gjelder for Folketrygdfondet.
Deloitte AS har i 2024 gjennomgått utforming og implementering av Folketrygdfondets rammeverk for risikostyring og kontroll av kredittrisiko i forvaltningen av SPN. Ekstern revisor har blant annet gjennomgått styrende dokumenter og annet relevant skriftlig materiale. Det er også gjennomført møter med nøkkelpersoner i Folketrygdfondet.
Ekstern revisor konkluderer med at Folketrygdfondets rammeverk for risikostyring og kontroll av kredittrisiko i forvaltningen av SPN i det alt vesentlige er utformet og implementert i samsvar med målekriteriene for gjennomgangen. Ekstern revisor avdekket ikke vesentlige mangler i forhold til målekriteriene. Gjennomgangen identifiserte imidlertid enkelte forhold som er av betydning for Folketrygdfondet i arbeidet med å videreutvikle risikostyring og kontroll knyttet til kredittrisiko i forvaltningen av SPN. Rapporten inneholder flere innspill og anbefalinger om blant annet dokumentasjon og utdyping og tydeliggjøring av prosesser, retningslinjer og roller. Departementet legger til grunn at Folketrygdfondet følger opp rapporten og vurderer de enkelte anbefalingene.
Attestasjonsrapporten er tilgjengelig på departementets nettside.
Internasjonal sammenligning av kostnadene
Det kanadiske selskapet CEM Benchmarking Inc. (CEM) sammenligner kostnadene i SPN med kostnadene i andre fond internasjonalt på oppdrag fra Finansdepartementet. I rapporten for 2023, som er den nyeste som foreligger, fremgår det at kostnadene i SPN er vesentlig lavere enn for andre sammenlignbare fond, målt som andel av kapital til forvaltning.16 Det skyldes i hovedsak at SPN ikke er investert i aktiva som unoterte aksjer og unotert eiendom og infrastruktur, som generelt har høyere forvaltningskostnader enn noterte aksjer og obligasjoner. CEMs datagrunnlag viser imidlertid at kostnadene i SPN også er lave sammenlignet med andre fond når en justerer for forskjeller i aktivafordeling. Den viktigste forklaringen på dette er at Folketrygdfondet ikke benytter eksterne forvaltere og at den interne forvaltningen er kostnadseffektiv sammenlignet med andre fond.
4.4.8 Departementets vurderinger
Folketrygdfondet oppnådde i 2024 en avkastning av SPN som var 1,2 prosentenheter høyere enn avkastningen av referanseindeksen fastsatt av Finansdepartementet. Dette er relativt høyt gitt den risiko som er tatt i forvaltningen, slik denne måles. Departementet legger i sin vurdering av resultatene vekt på utviklingen over tid, og er godt fornøyd med at gjennomsnittlig årlig bruttoavkastning siden januar 2007 har vært én prosentenhet høyere enn avkastningen av referanseindeksen.
Avkastningen av investeringene i SPN i 2024 var 7,6 pst. målt i norske kroner og før fradrag for forvaltningskostnader. Aksjeporteføljens avkastning var 9,3 pst., mens obligasjonsporteføljen hadde en avkastning på 5,1 pst. Samlet fondsavkastning i fjor tilsvarer om lag den gjennomsnittlige årlige avkastningen av SPN som er oppnådd de siste 20 årene. Den gjennomsnittlige årlige realavkastningen av SPN i samme periode er 4,9 pst. etter kostnader. Departementet vil vise til at avkastningen av SPN over tid har vært god. En må samtidig være forberedt på at avkastningen kan variere betydelig fra år til år.
Forvaltningskostnadene i SPN er lave sammenlignet med andre fond. Departementet er tilfreds med at forvaltningen av SPN synes å være kostnadseffektiv, og vil også fremover vektlegge en kostnadseffektiv forvaltning.
Fotnoter
Dokumentet er tilgjengelig på Folketrygdfondets nettsider.
Folketrygdfondet følger de samme prinsippene for eierskapsutøvelse i danske, finske og svenske selskaper som i norske selskaper. I de nordiske markedene utenfor Norge er imidlertid eierpostene mindre og spredt på flere selskaper. Eierskapsutøvelsen tilpasses dette. Av ressurshensyn publiserer Folketrygdfondet stemmeforklaringene for de nordiske selskapene i etterkant av møtene. Av samme grunn har Folketrygdfondet heller ikke dialog med de nordiske selskapene i forkant av møtene.
Avkastningen av det danske, finske og svenske aksjemarkedet tar utgangspunkt i henholdsvis OMXCB-, OMXHB- og OMXSB-indeksen. Disse indeksene er satt sammen med vekt på investerbarhet og består av store og likvide aksjer.
Kilde: Macrobond
Nettoverdien av obligasjonsporteføljen inkluderer også rente- og valutasikringer, sikkerhetsstillelser, likviditet og mottatt kontantsikkerhet fra verdipapirutlån. Disse er medregnet i verdien av obligasjoner fra utstedere i Norge.
Subordinerte lån er lån som prioriteres etter ordinære lån ved konkurs.
Durasjon er et mål på hvor lang tid det er, i gjennomsnitt, til kontantstrømmen fra en obligasjon kommer til utbetaling. Med kontantstrøm menes både rentebetalinger og hovedstol. Verdien av en obligasjon er følsom for renteendringer, og denne følsomheten øker med durasjonen.
Finansdepartementet benytter januar 2007 som utgangspunkt for analyser og historiske sammenligninger av meravkastning og risiko i forvaltningen av SPN. Det skyldes omleggingen av mandatet for forvaltningen av SPN i 2007, som blant annet medførte endringer i regelverk og referanseindekser, og endringen i fondsverdi og aktivasammensetning for SPN da deltakelsen i kontolånsordningen ble avsluttet i desember 2006.
Akkumulert brutto meravkastning i milliarder kroner er beregnet som forskjellen mellom samlet kumulativ avkastning av henholdsvis SPN og fondets referanseindeks siden januar 2007, multiplisert med kapitalen i SPN ved inngangen til 2007. Beregningen angir dermed forskjellen i verdien av SPN ved utgangen av 2024 og en tenkt portefølje der kapitalen ved inngangen til 2007 forrentes med avkastningen av referanseindeksen for fondet frem til utgangen av 2024. En tidvis ulik fordeling mellom aksjer og obligasjoner i fondet enn i referanseindeksen fra Finansdepartementet, såkalte allokeringseffekter, medfører at samlet kumulativ avkastning av SPN er noe lavere enn summen av aksje- og obligasjonsporteføljene separat.
Meld. St. 17 (2022–2023) Statens pensjonsfond 2023.
Meld. St. 23 (2015–2016) Forvaltningen av Statens pensjonsfond i 2015.
Mandatet fra Finansdepartementet stiller krav om at Folketrygdfondet skal fastsette supplerende risikorammer for forvaltningen av SPN, herunder en ramme for forventet ekstremavviksrisiko.
Standard & Poor’s skala for kredittkvalitet er AAA, AA, A, BBB, BB, B, CCC, CC, C, D, hvor AAA er beste karakter. Obligasjoner med kredittkarakter AAA til og med BBB anses å ha høy kredittverdighet og omtales med et samlebegrep som «investment grade». Obligasjoner med lavere kredittkarakter anses å ha lav kredittverdighet og omtales som høyrenteobligasjoner eller «high yield».
Obligasjoner med høy risiko skal under normale markedsforhold ikke utgjøre mer enn 25 pst. av netto markedsverdi av porteføljen av selskapsobligasjoner.
Se Goodwin T. H. (1998). The information ratio. Financial Analysts Journal, Vol. 54(4), 34-43. Her vises det blant annet til Grinold og Kahn (1995) som hevder at en informasjonsrate på 0,5 er «bra» og at en informasjonsrate over 1 er «eksepsjonelt». Goodwin peker på at det er færre forvaltere som over tid oppnår en informasjonsrate over 0,5 enn det Grinold og Kahn legger til grunn, og at klassifiseringene derfor synes noe strenge.
Rapporten er tilgjengelig på Finansdepartementets nettsider.