Næringsmiddelaromaer, endring i unionslista, naringenin og 2methyl1(2(5(ptolyl)1Himidazol2yl)piperidin1yl)butan1one

Status

Forordningen er vedtatt i EU.

Forordningen er under vurdering i EØS-/EFTA-statene.

Sammendrag av innhold

Forordningen godkjenner bruk av naringenin som aromastoff i en rekke næringsmiddelkategorier og bruk av 2methyl1(2(5(ptolyl)1Himidazol2yl)piperidin1yl)butan1one som aromastoff i næringsmiddelkategori 5.3 (tyggegummi) - begge med tilhørende vilkår for bruk. Stoffene og vilkårene for bruk  føres derfor opp i unionslista over næringsmiddelaromaer i del A i vedlegg I til forordning (EF) nr. 1334/2008. Forordning (EF) nr. 1334/2008 er gjennomført i norsk rett i § 1 første ledd i forskrift 6. juni 2011 nr. 669 om aroma og næringsmiddelingredienser med aromagivende egenskaper til anvendelse i og på næringsmidler (aromaforskriften).

Det var to virksomheter som hadde søkt om godkjenning av henholdsvis naringenin og 2methyl1(2(5(ptolyl)1Himidazol2yl)piperidin1yl)butan1one som næringsmiddelaromaer, jf. bestemmelsene i forordning (EF) nr. 1331/2008 om innføring av en felles framgangsmåte for godkjenning av tilsetningsstoffer, enzymer og aromaer til næringsmidler. Forordning (EF) nr. 1331/2008 er gjennomført i norsk rett i § 1 i forskrift 6. juni 2011 nr. 666 om innføring av en felles framgangsmåte for godkjenning av tilsetningsstoffer, enzymer og aromaer i næringsmidler.

Som ledd i prosessene med vurdering og godkjenning av de to søknadene, konkluderte "Den europeiske myndighet for næringsmiddeltrygghet" (EFSA) med at den foreslåtte bruken av de to stoffene som næringsmiddelaroma var trygg. Det er heller ikke forventet at bruk av stoffene som næringsmiddelaroma vil kunne villede forbrukerne. Se punktene 3 - 8 i den såkalte "fortalen" ("whereas"/"preamble") til endringsforordningen, for mer detaljert informasjon om disse forholdene.

Merknader
Rettslige konsekvenser

Gjennomføring i norsk rett av forordningen medfører behov for endring i aromaforskriften.

Økonomiske og administrative konsekvenser

Vi kan ikke se at gjennomføring i norsk rett av forordningen vil kunne få administrative, økonomiske eller andre konsekvenser av betydning for verken norske virksomheter, myndigheter eller forbrukere og samfunnet for øvrig.

Sakkyndige instansers merknader

Rettsakten har vært vurdert av Mattilsynet og ansvarlig(e) departement(er). Siden rettsakten følger EFTAs hurtigprosedyre har den ikke vært behandlet i Spesialutvalget for matområdet. Rettsakten vurderes som EØS-relevant og akseptabel.

Vurdering

Mattilsynet mener at rettsakten er EØS-relevant og akseptabel.

Andre opplysninger

Nøkkelinformasjon

Institusjon:	Kommisjonen
Type rettsakt:	Forordning
KOM-nr.:
Rettsaktnr.:	2025/1112
Basis rettsaktnr.:	1334/2008
Celexnr.:	32025R1112

EFTA-prosessen

Dato mottatt standardskjema:	28.03.2025
Frist returnering standardskjema:	09.05.2025
Dato returnert standardskjema:
EØS-relevant:	Ja
Akseptabelt:	Ja
Tekniske tilpasningstekster:	Nei
Materielle tilpasningstekster:	Nei
Art. 103-forbehold:	Nei

Norsk regelverk

Endring av norsk regelverk:	Ja
Høringsstart:	20.06.2025
Høringsfrist:	09.07.2025
Frist for gjennomføring:

Lenker

• Kommisjonens forslag
• EU-tidende